×

搜索

搜索站內資源

「弟弟墊付76萬」醫療費搶救哥哥,哥哥康復后,嫂子拒絕還錢…弟弟:手術前她就拒絕付費

安妮 2022/04/04

都說患難見真情

哥哥突發腦溢血

嫂子卻拒絕支付醫療費

最后弟弟站出來

先墊付了76萬元醫療費

但弟弟沒想到的是嫂子根本沒打算還錢

哥哥的醫療費該由誰來出?

李某(男)與王某(女)系再婚夫妻,未生育子女,李小某系李某胞弟。2020年11月,哥哥李某因突發腦溢血昏迷,其住院治療的前期費用均由妻子王某支付,經過一段時間的治療后,妻子王某不同意在手術單上簽字,且拒絕支付醫療費用。

(示意圖)

為此,弟弟李小某墊付了部分醫療及護理費用大約76萬余元。李小某在支付相關費用后,多次通過電話、微信和短信等方式聯系嫂子王某,雙方就相關費用的承擔問題未達成一致意見。

弟弟李小某遂訴至法院,要求哥嫂歸還其墊付的費用。王某辯稱,李小某作為李某的胞弟,自愿救助李某,不同意返還相關費用。

判決:哥哥嫂子共同償還醫療費

案件審理認為,夫妻之間有相互扶養的義務,夫妻一方為治病所負的債務為夫妻共同債務。本案中,哥哥李某生病住院所產生的費用應由李某、王某夫婦共同支付, 現弟弟李小某墊付了部分費用,起訴哥嫂要求返還于法有據,應予支持。李小某雖系李某胞弟,但其幫助哥哥墊付醫療費等相關費用,并參與處理住院事宜,體現的是兄弟之情,但不是法定義務。

鑒于弟弟李小某訴求中的賠償金額76萬元包含人情來往的方面,故法院綜合認定哥哥李某、嫂子王某共同向弟弟李小某償還66萬元。一審判決后,原被告均未提起上訴。

法官說法:夫妻之間存在扶養義務

夫妻之間的扶養義務是配偶身份權包含的重要內容,夫妻基于配偶身份在物質上和生活上應當互相幫助、相互供養,當然也包括在精神上相互支持、相互慰藉,遭遇危難時相互支援和相互救助,此項義務屬于法定義務,必須無條件自覺履行。

因生病住院所負的債務,屬于夫妻共同債務,應共同對外償還。本案中,李某與王某系合法夫妻,夫妻間的扶養義務屬于生活保持義務,不同于其他親屬間的扶養義務,無論義務人生活是否富裕,都必須盡其所能去履行。

李小某與李某雖為親兄弟,但均已成年且各自組成家庭,獨立生活,雙方之間無法定扶養義務。弟弟李小某基于手足之情,墊付相關費用,搶救生命垂危的哥哥,符合社會道義,其行為應給予肯定與支持。

如果真的是那種很窮的,沒錢還,暫時還不起還好說,直接拒絕還真的很不應該!親兄弟,明算賬,有情有義的人不應該被辜負,這位嫂子拒絕手術簽字不知是何居心。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論