×

搜索

搜索站內資源

120萬噸核廢水倒定太平洋? 日本政府發聲「抱歉已別無他法」遭他國炮轟,擬暫緩施行

菠蘿蜜 2020/10/26

 日本福島核電站洩漏所產生的核污水如何處理,一直是個重大難題。由於日本福島第一核電站中核污水儲蓄罐即將裝滿,日本政府考慮將大量儲存的核污水排放入海,預計需要兩年時間進行排放準備工作,現存約120萬噸污染水全部處理並排放完需耗時約30年。

  據日本媒體24日報導,日本政府可能在10月過後,就「核污水入海」一事作正式決定,尚未透露具體決定時間。此前,日媒報導稱,日本政府將在本月27日作出這一決定。

近日,日本政府傳出打算將福島核災後產生的核污染廢水排入大海中,且排放量預計高達120萬噸,預計將事故發生後近10年來所產生的廢水全數排到太平洋。此消息一出,各國譁然,120萬噸廢水中會含有多少輻射物,將對海洋造成多大的危害,恐怕難以估算。

有報導分析,這次日本政府已別無他法。在最初的核災過後,還有棘手的後續問題:為了防止核反應堆溫度過高爆炸造成更大的核洩露風險,需要不斷加水冷卻。但冷卻後受到放射性物質污染的廢水,完全沒有地方可以排。

當時日本電力公司做法,是在核電站周圍建造大量儲水罐,先把污水存到桶中,再研究後續對策。但這只是緩兵之計,每一天,都有170噸的核廢水排出。經年累月下來,廢水越積越多,廢水存放快10年了,仍沒有找到妥善的解決方法。到了今年9月,廢水已超過123萬噸。預計到了2022年夏天,福島核電站的廢水罐就將全部用完。

日本政府不得不面臨這個棘手的狀況。據瞭解,關於核廢水處理的問題,日本至少已探討了7年。但無論是加溫蒸發,或埋在地下,都可能導致汙染空氣或汙染地下水。想方設法都行不通的狀態下,日本政府竟表態:將廢水直接倒入海中。

一年前,日本環境大臣、核電防災擔當大臣原田義昭直言,除此之外,別無他法。而最近日本媒體報導更是透露,政府將十月底前宣佈正式方案。除了周邊國家外,最先感到氣憤的,還是不得不再次直面核污染的當地人民。

面對外界的譴責聲浪,日本政府儘管瞭解問題嚴重性,也召開了記者會,但記者會的官員並不是宣佈收回這項政策,而是鞠躬致歉,表示鄰近國家添麻煩了,但核廢水仍必須排在太平洋,因為這是對日本民眾最有利的保護,懇請各國諒解!外界都對這場記者會感到錯愕,但也能看出日本政府在無計可施之下,似乎鐵了心要如此做,後續究竟會如何發展,日本鄰近都十分關注。

而相關消息傳出後,鬧得沸沸揚揚,不僅引起漁民抗議,也掀起各界反彈聲浪,根據《共同社》報導,日本政府消息人士23日表示,政府將暫緩原定的排水計畫,經濟產業大臣梶山弘志也於記者會上澄清,目前尚未決定如何處理超過120萬噸廢水。

核污水從哪裡來?

  2011年日本311大地震引發的海嘯摧毀了驅動福島核電廠冷卻系統的柴油發電系統,導致三座反應爐過熱、爐心熔毀。為了應對事故,東京電力公司向已經損壞的堆芯注入海水和淡水用於冷卻,這些水都沾染了放射性核元素,主要包括氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等。截至目前,用於冷卻爐心產生的核污水已達約120萬噸之多。

東京電力公司通過多核素去除裝置(ALPS)處理後將水保存在儲存罐中,蓄積的水達到120多萬噸。由於地皮制約,現在東京電力公司可以新建儲存罐的最大儲量為137萬噸。《讀賣新聞》17日稱,現在每天新增140噸污染水,東京電力公司估算到2022年9月將達到儲存罐上限的137萬噸。

大海是最好的垃圾箱?

  據聯合國新聞網報導,日本此前設想的核汙水處理方案包括排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底以及在核電站內新建儲水罐等,日本政府一委員會在今年2月發佈報告稱:「排入海洋或大氣是最現實的選擇。」

  英國《金融時報》16日稱,為日本政府提供建議的科學家考慮了一系列處理方案,包括將其蒸發到大氣中或埋入地底。但將廢水稀釋然後排放到海洋中,被認為是最安全、最經濟的方法。

  果真除了向海洋排放別無其他方法可選了嗎?有分析認為,站在東京電力的角度,確實沒有地方可用,但站在日本政府的角度,福島核電廠周邊還有廣闊的可利用空間,這裡的一些地區核輻射量依然很高,至今被日本政府指定為「暫時不可居住地區」。如果在這裡擴建新的儲存點不僅條件具備,並且在處理過程中風險也是可控的。比如,核電站解體時間是大約30—40年,而且目前已經基本知道10年間核廢水的增長量,處理方法也會不斷改進。就是說,今後最多再建設4500—6000個儲存罐,就可以全部容納核廢液,這些土地既然不能住人,何必讓其荒廢呢?

用戶評論
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁