在不久前,曾經興起過清宮劇的熱潮,那時候關于格格,阿瑪,爾康之類的稱呼,可謂到處都是。又因為那些明星長相好看,所以搭配旗人的服裝,還真給我們形成了另一種審美。
然而,就當我們帶著無限的向往心情,去看當時晚清的格格照片,結果嚇得所有人目瞪口呆。因為從照片上看,那些妃子們一個比一個丑,格格們也長得不怎麼樣,慈禧太后更加難以言說。
也正因為如此,網上開始流行一種言論,清朝的皇帝最苦,因為他們的女人最丑,所以皇帝不值得羨慕。對于這種言論,很多人信以為然,畢竟有實證,但可能出乎我們意料,真實的歷史記載中,可能并非如此。一組老照片告訴你,清朝妃子的容貌其實不輸女明星,甚至一些現代女性都無法比較。
據史書記載,清朝的后宮與明朝的后宮有絕對的差異,在明王朝時期,因為后宮不強調家族出身,因此后宮多有平民出身,而其中的選擇重點突出在美貌,因此明朝后宮美女眾多,而且美貌還只是基礎。
但清朝卻很尷尬,因為清朝更加注重家族聯姻,因此女子的身份尤其被看重。根據規定,妃子必須出生于八旗,而且身份必須要尊貴。其中更有記載,連宮女的出身都必須是上三旗,可見挑選條件有多麼嚴格。
在這種條件下,能夠被挑選的女子數量很少,因此從中挑選出來的妃子,其容貌不是必然,更多的要符合利益需求。因此,妃子的水平較之明朝大幅度縮水,這是必然的。
另外,清朝是草原部落,因為風吹雨曬,所以她們的膚色一般都不符合傳統審美,又因為常年騎馬,所以腿型必然不好看。
而且結合飲食來看,草原部落女子大多以肉類為主,而且還是較為堅硬的牛肉羊肉,所以牙齒部位可能突出。
結合歷史記載我們可以肯定一點,八旗的女子其實以容貌而論,應該要稍遜色于江南女子,若拿清朝的妃子,整體水平與明朝相比較,那更是差了十萬八千里。
文章未完,點擊下一頁繼續