在不久前，曾經興起過清宮劇的熱潮，那時候關于格格，阿瑪，爾康之類的稱呼，可謂到處都是。又因為那些明星長相好看，所以搭配旗人的服裝，還真給我們形成了另一種審美。
然而，就當我們帶著無限的向往心情，去看當時晚清的格格照片，結果嚇得所有人目瞪口呆。因為從照片上看，那些妃子們一個比一個丑，格格們也長得不怎麼樣，慈禧太后更加難以言說。
也正因為如此，網上開始流行一種言論，清朝的皇帝最苦，因為他們的女人最丑，所以皇帝不值得羨慕。對于這種言論，很多人信以為然，畢竟有實證，但可能出乎我們意料，真實的歷史記載中，可能并非如此。一組老照片告訴你，清朝妃子的容貌其實不輸女明星，甚至一些現代女性都無法比較。
據史書記載，清朝的后宮與明朝的后宮有絕對的差異，在明王朝時期，因為后宮不強調家族出身，因此后宮多有平民出身，而其中的選擇重點突出在美貌，因此明朝后宮美女眾多，而且美貌還只是基礎。
但清朝卻很尷尬，因為清朝更加注重家族聯姻，因此女子的身份尤其被看重。根據規定，妃子必須出生于八旗，而且身份必須要尊貴。其中更有記載，連宮女的出身都必須是上三旗，可見挑選條件有多麼嚴格。
在這種條件下，能夠被挑選的女子數量很少，因此從中挑選出來的妃子，其容貌不是必然，更多的要符合利益需求。因此，妃子的水平較之明朝大幅度縮水，這是必然的。
另外，清朝是草原部落，因為風吹雨曬，所以她們的膚色一般都不符合傳統審美，又因為常年騎馬，所以腿型必然不好看。
而且結合飲食來看，草原部落女子大多以肉類為主，而且還是較為堅硬的牛肉羊肉，所以牙齒部位可能突出。
結合歷史記載我們可以肯定一點，八旗的女子其實以容貌而論，應該要稍遜色于江南女子，若拿清朝的妃子，整體水平與明朝相比較，那更是差了十萬八千里。
文章未完，點擊下一頁繼續
