大陸廣州環島路海珠涌大橋正式建成開通！網友發現橋中間保留了一處民房，被雙向車道環形包圍，從航拍鏡頭下看形似一只眼睛，網友戲稱為「海珠之眼」，并一度上了熱搜。
于是這家人家徹底火了，并被稱為「最牛釘子戶」！那麼，究竟是什麼原因導致屋主不愿意搬離呢？
據報道，廣州環島路海珠涌大橋正式建成通車后，從琶洲到太古倉的18.9公里的斷頭路正式被打通。
這所「嵌在」大橋中央，被網友戲稱為「海珠之眼」的房子，就是位于革新路海傍外街16號部分沒拆掉的舊房子。「海珠之眼」火了之后成了新的網紅地，很快引來了市民的圍觀，人們紛紛拍照打卡留念！
從橋上往下看，橋中的房屋是一棟使用已久且顯殘舊的磚混結構平房，目測不到9坪，算上門前的空地，整個凹位面積約30坪，南往北的橋下，還有一處橋洞，可直接到達舊屋的正門口。
記者看到，雖然是白天，但舊屋房門緊閉，側面的窗戶也用雨傘圍蔽了起來，但通過門口晾曬的衣服，以及透過窗戶縫隙傳出來的燈光可以判斷，屋內有人居住。
而據附近居民稱，因為征遷問題，屋主和相關部門并沒有就補償問題談攏。最終，相關部門放棄談判，更改橋梁設計，把路面做高，直接繞過屋主的房子，并為屋主保留進出的入口。
現場：圍觀者擠滿「釘子戶」門前
8月5日下午，記者來到了現場，雖然下著雨，但專程過來「打卡」、圍觀的街坊并不少，他們一邊隔著花基和它合影，一邊議論紛紛：「到底為什麼不搬走，住得下去嗎？」
「我在朋友圈看到了，就是專門過來看一下。」記者注意到，和程女士一樣，到現場圍觀的人，大部分都是抱著獵奇的心態，拍完照就迅速離開，但也有人為了前來「尋究真相」，跑到屋主的門前，嘗試敲門詢問。
有人猜測，有人指責，一時間，屋主門前的人群中傳出各種聲音。然而面對門外的喧鬧，屋子里一片安靜。
屋主：網上報道不實
「這個位置，很不安全。」圍觀群中，除了獵奇和猜疑，也有人對屋主的處境表示擔憂。
圍觀的街坊何先生認為，屋主的房屋所處位置不佳，比橋面低，存在水浸的隱患。或者如果橋面有車失控，很容易造成意外事故。「即使沒有事故發生，每天在頭頂經過的車流噪音，以及附近街坊目光，均會給屋內的住客帶來極大困擾。」
「不知道有什麼好看的？」面對連續幾天，不斷有陌生人前來打卡圍觀，屋主的鄰居十分不解，他告訴記者，從3號下午開始，就陸續有人「到訪」，有時候人群的「喧鬧」持續到深夜。「前兩天他們（屋主）還出來爭辯幾句，現在都不敢出門了，一家5口人，還有小孩，整天把自己關在家里。」
該鄰居告訴記者，據他了解，屋主的情況并非像網傳的「漫天要價」，只是在搬遷分房的時，屋主和征拆方沒有達成一致意見。「也就是分到新房后，屋主對房屋的地點和朝向不滿。」
面對眾人圍觀，屋主梁女士顯得很無奈。她告訴記者，從3日開始，就不斷有人過來，「他們喜歡來，我也阻止不了，如果說現在我有什麼訴求，就是讓這些人不要再來圍觀打擾」。
梁女士剛見到記者時，一直強調網上的報道是不真實的。她說：「之前來了幾班人了，講到我都不想再講，我到現在都還沒吃早飯。」在記者再三詢問下，梁女士才開口說自己不愿搬遷的緣由。她說，自己不搬走不是為了錢，「我們要的是房子，但是政府官員沒有房源給我們」。
據梁女士介紹，十年前，政府帶她看過一次房子，在海珠區革新路的鳳安花園，但她稱，屋子給人的感覺就是「三尖八角」。但在廣東，「三尖八角」的房子是大忌諱。梁女士告訴記者：「我們家小朋友一進去就說，寧愿住自己家里也不愿意住那里。」
上個月，政府要她搬到寶崗大道，梁女士沒同意。她說：「屋子對著醫院的太平間，我寧愿住在這里，也不愿意對著死人。十年前和十年后就看了兩間房而已。」
面對網絡熱議，梁女士稱這壓不倒自己，「那麼多人圍觀討論，這不是一般人能承受得了的，不是每個人都有十年的毅力」。
梁女士表示，自己是一個知足常樂的人，不是蠻不講理。她說：「如果我是貪圖富貴，早就走了，政府來，我也愿意去協商。要是合適的話，我們就走吧。如果政府不征，我也沒問題。」
海珠區住建局：提供過不同地段不同朝向、交通便利的房源
該局稱，自從啟動征拆工作以來，相關部門和街道一直與業主協商溝通，宣傳解讀征拆工作，詳細講解拆遷的補償標準，并且提供了貨幣補償、置換房源等多種補償方式供業主參考。置換房源提供了位于革新路、寶崗大道、新港中路等不同地段不同朝向、交通便利的房源供業主選擇，但一直沒能達成共識。
該局稱，最終，在確保海傍外街22號房屋安全的前提下，橋梁建設繞開了該處的征拆節點，并在橋下為該住戶保留了出入通道，實現了橋梁的正常開通，今后相關部門將繼續保持和該業主溝通協商，爭取盡早達成共識。
專家：有損城市公共利益，「讓步」是社會文明進步體現
網絡上，關于橋眼內的「釘子戶」，網友爭得火熱。
不少網友直指屋主「自私」，認為留在馬路中央的屋子有礙觀瞻，影響了整條道路的規劃建設，甚至有人認為，應該想辦法將屋主遷出，「按大家賠償標準，原本一條橋的直路，多美觀，最后被迫無奈搞成這樣。」
也有人對于施工方的選擇表示認同，既尊重私有財產也體現了人文關懷，「不強拆，是社會管理部門進步的體現，值得表揚！」「辦法總比困難多，你不走我就自己架著走，挺好的。」
還有熱心的網友為房主支招，建議房主改建成民宿、宵夜攤，會火。
因屋繞道，并非廣州歷史首次。早在2015年1月，廣州洲頭咀隧道通車，一棟樓房兩三戶拒絕接受搬遷賠償，堅守成為「釘子戶」。這棟8層高樓房屹立在立交橋的包圍圈中，形成「圈中樓」，當年火速爆紅，成為圍觀「景點」。
5年后，海珠涌大橋同樣出現類似情況，房子「直插」大橋路中央，繞過「釘子戶」而建。
對于城市中出現的「橋中樓」的奇觀，暨南大學公共管理學院教授胡剛認為，從城市具體發展來看，確實對城市公共利益造成損害，橋梁繞道建設，影響城市景觀。此外，對通行該橋的車主而言，消耗的油費也是長年累月增加。
「然而，從巨觀角度而言，表明中國法治建設、社會文明程度逐步提高。」胡剛認為，政府和老百姓在法治框架下是平等的。當拆遷和城市建設發展產生矛盾，雙方可協商，在無法協商的情況下不強拆，建設的橋可以繞道。
