從來就是時勢造英雄,而不是英雄造時勢,在歷史的潮流面前,個人是很難改變什麼的。韓信的軍事才能在中國歷史上是獨一無二的,他的成功必須滿足三個條件。
1、有一個能發揮才能的平台。
沒有夏侯嬰刀下留人,韓信早就因為犯法被殺。沒有蕭何月下追韓信,韓信早就逃走,而他一旦逃走,整個天下沒人會用韓信。
沒有劉邦這個伯樂提拔韓信,韓信這個名字不會在歷史上出現,當然韓王信除外。沒有蕭何在后方足兵足糧,韓信打仗肯定有后承之憂。沒有曹參、灌嬰在前線沖鋒,韓信的謀略沒這麼容易實現。
韓信劉邦的成功是團隊的成功,蕭何在后方足兵足糧,張良在前線運籌帷幄,劉邦在正面死死咬住項羽,韓信在北方開辟第二戰績,曹參、周勃、灌嬰、樊噲在戰場殊死拼斗。
這個團隊的總指揮和決策人就是劉邦,韓信置身于這個團隊,所以他能成功,韓信如果不在這個團隊,也改變不了劉邦統一天下的局勢。
2、有一個能發揮才能的機會。
中國歷史上從來不缺名將,缺少的是名將翻身表現的機會。
如果劉邦在彭城之戰中擊敗項羽,歷史上就不會有兵仙韓信,只有謀士韓信。
正因為劉邦在彭城之戰中輸了,所以韓信的機會才來了,也只有劉邦這樣灑脫豁達的政治家,才會給予韓信獨立的領兵權。
換了別人,韓信連機會都沒有,項羽會讓韓信獨自領兵嗎?不可能,執戟郎已經是項羽最大的重用了。
劉邦拜韓信為大將除了劉邦和項羽,秦末的天下又有誰會用韓信?
秦末天下的諸侯顯得兩極分化,強者很強,弱者很弱,就沒有旗鼓相當的,跟三國時期的局勢完全不同。
3、對手的選擇。
韓信的成功還有個原因就是:信息不對稱。
秦末天下,懂謀略和兵法的人,少之又少,而且只能是貴族出身才能學習到這些東西,韓信明顯是貴族之后。韓信完美地避開了當時所有強大的對手,魏豹、夏說、陳馀、田廣、龍且是韓信北方戰線的對手。
這些對手不是不強,而是勇猛有余,不懂謀略,遇到專門以謀略為特長的韓信,這仗幾乎沒法打。唯一對韓信能有重大威脅的李左車,還不被重用,但凡韓信遇到一個謀略型對手,他的仗就不可能打得這麼好看了。
文章未完,點擊下一頁繼續