從來就是時勢造英雄，而不是英雄造時勢，在歷史的潮流面前，個人是很難改變什麼的。韓信的軍事才能在中國歷史上是獨一無二的，他的成功必須滿足三個條件。

1、有一個能發揮才能的平台。

沒有夏侯嬰刀下留人，韓信早就因為犯法被殺。沒有蕭何月下追韓信，韓信早就逃走，而他一旦逃走，整個天下沒人會用韓信。

沒有劉邦這個伯樂提拔韓信，韓信這個名字不會在歷史上出現，當然韓王信除外。沒有蕭何在后方足兵足糧，韓信打仗肯定有后承之憂。沒有曹參、灌嬰在前線沖鋒，韓信的謀略沒這麼容易實現。

韓信劉邦的成功是團隊的成功，蕭何在后方足兵足糧，張良在前線運籌帷幄，劉邦在正面死死咬住項羽，韓信在北方開辟第二戰績，曹參、周勃、灌嬰、樊噲在戰場殊死拼斗。

這個團隊的總指揮和決策人就是劉邦，韓信置身于這個團隊，所以他能成功，韓信如果不在這個團隊，也改變不了劉邦統一天下的局勢。

2、有一個能發揮才能的機會。

中國歷史上從來不缺名將，缺少的是名將翻身表現的機會。

如果劉邦在彭城之戰中擊敗項羽，歷史上就不會有兵仙韓信，只有謀士韓信。

正因為劉邦在彭城之戰中輸了，所以韓信的機會才來了，也只有劉邦這樣灑脫豁達的政治家，才會給予韓信獨立的領兵權。

換了別人，韓信連機會都沒有，項羽會讓韓信獨自領兵嗎？不可能，執戟郎已經是項羽最大的重用了。

劉邦拜韓信為大將除了劉邦和項羽，秦末的天下又有誰會用韓信？

秦末天下的諸侯顯得兩極分化，強者很強，弱者很弱，就沒有旗鼓相當的，跟三國時期的局勢完全不同。

3、對手的選擇。

韓信的成功還有個原因就是：信息不對稱。

秦末天下，懂謀略和兵法的人，少之又少，而且只能是貴族出身才能學習到這些東西，韓信明顯是貴族之后。韓信完美地避開了當時所有強大的對手，魏豹、夏說、陳馀、田廣、龍且是韓信北方戰線的對手。

這些對手不是不強，而是勇猛有余，不懂謀略，遇到專門以謀略為特長的韓信，這仗幾乎沒法打。唯一對韓信能有重大威脅的李左車，還不被重用，但凡韓信遇到一個謀略型對手，他的仗就不可能打得這麼好看了。

文章未完，點擊下一頁繼續