有人說「歷史是勝利者撰寫的」，這句話雖然過于絕對，但也并不是毫無道理。
《史記》之所以能流傳萬世，成為史家絕唱，就是因為其作者司馬遷敢于公平公正地去評價歷史上每一個人物，甚至在描述和記錄漢武帝的得失時，司馬遷也是毫無避諱。導致漢武帝盛怒之下，對司馬遷實行了宮刑。
《史記》之后，各朝各代都有史官撰寫「正史」，卻免不了對當朝的皇帝一番粉飾，其中「水分」多少，一直是史學家們爭論的話題。除此以外，后世王朝出于對自身統治的需要，對前朝皇帝進行「扭曲丑化」的例子也幾乎成了「通病」。
前不久在福建無意間發現了明朝一位太監的族譜，里面記載的內容竟然和《明史》中一段歷史大相徑庭。這個顛覆《明史》的發現，證明了很多史學家的一個猜測，那就是，清朝的確篡改了《明史》，這究竟是怎麼一回事呢？
明朝是一個出「名宦官」的朝代，比起六下南洋的 鄭和，和權傾朝野的 魏忠賢，同為宦官的 張敏的存在感似乎低了些。但是這個在歷史上不算太出名的「太監」因為一個舉動，竟然改寫了明朝中后期的整個歷史。
張敏1434年生于福建同安，其祖上也稱得上是名門大家，只是張敏命運多舛，自幼父母雙亡，幼年時因為家族卷入一場叛亂，他被閹割后送進了皇宮。
張敏這個人，雖然遭遇十分不幸，但其內心還是很有主見的，盡管後來史書記載他很跋扈，可是其中是否存在水分？值得商榷。
當時當政的皇帝正是明憲宗。這位皇帝在政/績上雖然顯得有些平庸，但因其獨特的「戀愛觀」讓他在明朝皇帝中，也頗為出名。
皇帝風流并不稀奇，后宮佳麗三千更不足為奇，但是這位明憲宗卻相當另類。他竟然不喜歡年輕貌美的女子，把全部感情和真愛給了一個和自己母親年齡相仿的老宮女。
這個把明憲宗迷得五迷三道的宮女，就是歷史上相當傳奇的「萬貴妃
文章未完，點擊下一頁繼續
