《碧血劍》的修訂花費金庸大量的精力，在十五部小說中，這一部的付出最多。初看這部小說的名字，心里在想此書中定然有「碧血劍」。待翻閱完之后，作者只寫了金蛇劍，至于那柄「碧血劍」，卻沒有言明，這不僅讓人想到金庸的另一部名作《射雕英雄傳》。
《射雕英雄傳》乍看之下，也與書中內容不符，但實事并非如此。即便從表面淺析，郭靖也曾張弓搭箭，彎弓射雕。到了另一部作品《碧血劍》，卻沒有碧血二字，只有人們所熟知的「金蛇劍」。那麼為何會是這樣呢？其實小說的名字是沒有任任問題的，作者金庸先生巧妙寫出來，讓人為之嘆服。
《碧血劍》里的人物，有的是歷史人物，有的是作者虛構而出。袁崇煥這個人物在歷史當中真實存在，而「碧血」一詞主指的就是他。袁崇煥極具悲劇色彩，他本是明末的抗清名將，曾擊敗過努爾哈赤和皇太極，可以說是威風凜凜。然而皇太極心生一計，用反間計將袁崇煥害死，崇禎皇帝不明就里，上了個大當。金庸先生在《碧血劍》的后記中，曾用大量的筆墨來寫袁崇煥這個人物，而「碧血」二字則是指忠正之人。
《莊子·外物》中曾寫到一個名為萇弘的人被冤枉而死，他死后血化為碧玉。原文是：
萇弘死于蜀，藏其血三年而化為碧。
後來用成語萇弘化碧來比喻那些忠正之人。顯然袁崇煥正是忠直的人，可惜臣良君不正，未遇明君，最后慘死收場。除了袁崇煥之外，書中曾多處寫過「碧血」。
闖王手下的大將李巖，下場又何嘗不像袁崇煥。明知山有虎，偏向虎山行。若是李巖逃走，或許能化解這場災難，但是他忠于闖王，并沒有逃離而去。在主角袁承志的心中，李巖是忠義之人，甚至穿衣打扮還曾模仿過。袁承志初出茅廬之時，對李巖的為人十分佩服，故而買了一套書生衣巾，作書生打扮。袁承志的父親袁崇煥是忠義之士，對于主角袁承志來講，凡是忠義的人皆與他志同道合。
文章未完，點擊下一頁繼續
