當沒有昏君和被百姓恨之入骨，這兩個毫不相干的朝代特點放在一起，不知道大家第一時間會想到哪個朝代？思來想去，大概只有 清朝，符合這個標準。
只是為何在百姓眼中，清朝卻會被認為是一個 誤我華夏300年的王朝呢？
作為中國歷史上最后一個封建王朝， 清朝共傳十二帝。從努爾哈赤建立后金開始計算，國祚為296年，將近300年，從皇太極改國號為清開始計算，國祚則為276年。
很多人疑惑，為何說清朝沒有 昏君？努爾哈赤、皇太極、順治、康熙等暫且不談，道光、咸豐這幾個皇帝，也不算昏君？原因很簡單，這幾位皇帝，并不符合人們對昏君的定義。
古代對無道君王進行貶稱的條件有三， 其一，昏聵不明；其二，荒淫無道；其三，主觀意識上，對國家和民眾犯下了無數罪行。
可道光、咸豐等皇帝，是否曾經犯下上述幾種錯誤呢？答案是否定的。
就道光而言，雖說彼時中英雙方代表，在泊于下關江的英國軍艦「皋華麗」號上簽訂了 《南京條約》，可這并不能全部怪到道光皇帝身上。
或許道光是個局限、落后，甚至有些愚蠢的皇帝，但他從 沒想過主動出賣國家利益。更沒像慈禧太后一樣，想著「以中華之物力，結與國之歡心」。
至于咸豐皇帝在位期間，中國歷史上，乃至世界歷史上規模空前的太平天國運動，發展至頂峰。
這同樣和咸豐皇帝沒什麼關系，畢竟道光三十年就發生的戰爭，咸豐皇帝也沒辦法提前預見并改變歷史。
而就彼時咸豐皇帝，與太平天國天王洪秀全后宮嬪妃數量對比，《清史稿》中記錄的咸豐皇帝后宮嬪妃數量有 十八人，洪秀全后宮嬪妃數量 數以千計。
一時間，人們竟分不清楚，誰才是真正應該被推翻的那個人。
不過咸豐皇帝雖然算不上昏君，但他確實在統治后期，選擇了
文章未完，點擊下一頁繼續
