#暑期創作大賽#秦瓊有沒有參加玄武門之變，《舊唐書·列傳第十八》與《新唐書·列傳第十四》語焉不詳：「從誅建成、元吉。事寧，拜左武衛大將軍，食實封七百戶。」「及平隱、巢，功拜左武衛大將軍，實封七百戶。」

與對秦瓊的模糊記載截然不同，長孫無忌、尉遲敬德、張公瑾等人在玄武門之變中的表現，兩唐書都大書特書，就連程咬金在事發前給李世民的建議，也敘述得很詳細，就像后晉的劉昫、宋朝的宋祁、歐陽修就在旁邊聽著一樣。

兩唐書的主編們當然不能穿越到唐朝去聽程咬金跟李世民說了些什麼，他們編修史書，依據的就是唐朝各種實錄與檔案，而實錄是可以修改的，尤其是李世民，在修改史書方面很拿手，他是一定要說絕大多數文臣武將，在玄武門之變中都是支持自己的。像秦瓊程咬金那樣的開國公、上柱國要是跟著自己一起殺建成元吉，傳出去確實好說不好聽。

秦瓊比尉遲敬德能打，這是史書明確記載的事實，如果秦瓊和程咬金都去了玄武門，就輪不到尉遲敬德和張公瑾大顯身手了，但是這里面也有一個問題：作為李淵欽封的開國公，秦瓊和程咬金看見尉遲敬德提著滴血的長矛站在李淵面前，他們應該作何反應？

秦瓊和程咬金的勇悍，在《舊唐書》和《新唐書》中均有記載，咱們今天把這兩本書都放在一邊，來看更謹慎的第三本，也就是司馬光奉宋英宗和宋神宗之命編撰的編年體通史《資治通鑒》，這本不帶感情色彩和立場偏見的「流水賬」，可信度似乎更高一點。

《資治通鑒》記載的武德九年六月四日玄武門之變，無一字提到秦瓊與程咬金： 「庚申，世民帥長孫無忌等入，伏兵于玄武門……建成、元吉至臨湖殿，覺變，即跋馬東歸宮府。世民從而呼之，元吉張弓射世民，再三不彀，世民射建成，殺之。尉遲敬德將七十騎繼至，左右射元吉墜馬。元吉步欲趣武德殿，敬德追射，殺之。翊衛車騎將軍馮翊、馮立聞建成死，乃與副護軍薛萬徹、屈咥直府左車騎萬年謝叔方帥東宮、齊府精兵二千馳趣玄武門。

是李世民伏兵于玄武門搶先動手殺死了大哥四弟（李元霸的歷史原型李玄霸是老三），然后又殺了十個侄子，這種事情，受李淵厚恩的秦瓊和程咬金肯定做不來，而連男爵都不是的秦王府右二副護軍尉遲敬德曾差點被李淵下令斬殺，所以他怎麼幫李世民，心里都不會有負擔和愧疚。

文章未完，點擊下一頁繼續